Voilà ci – après comment JL SAEZ, entraîneur de MONTPELLIER juge C LAVOGEZ … !!
Dans l’EQUIPE du 09/04/2015, l’entraîneur du MHSC féminin a ce jugement “assassin” sur C LAVOGEZ, je le cite :
” Je suis un peu déçu. Je lui ai donné du temps de jeu et elle ne me le rend pas.
Elle ne supporte pas la concurrence. Si elle joue ça ira mais si elle ne joue pas elle
lâchera … ”
Bien évidemment je ne suis pas à l’entraînement du MHSC et je ne sais pas les relations qui pouvaient exister entre SAEZ et C LAVOGEZ, mais plusieurs choses m’interpellent.
1.- “Je lui ai donné du temps de jeu” . N’Est-ce pas normal pour un entraîneur de faire jouer ses joueuses ? Il donne l’impression de lui avoir fait des “cadeaux”. Qui au MHSC est meilleure que C LAVOGEZ pour qu’elle n’ait eu que ces “cadeaux” de temps de jeu ?
2.- “Elle ne me le rend pas”. Mais une joueuse qui est sur le terrain ne doit rendre qu’ à son équipe et en dernier doit donner satisfaction à son entraîneur. Ensuite on plait ou on ne plait pas à son entraîneur pour quelque motif que ce soit souvent dû d’ailleurs au feeling entre eux . Combien de joueurs ont été mis de côté après des changement d’entraîneurs ?
Sous S M’BAREK , CLAIRE n’avait pas de problèmes et donc pourquoi en aurait – elle eu avec JL SAEZ ?
3.- “Elle ne supporte pas la concurrence”. Là il tranche la tête à sa joueuse en la cataloguant comme étant une joueuse difficile à gérer et avec la “grosse tête” mais reste très “général” dans son propos. CLAIRE en EDF n’est pas titulaire et elle le vit bien car elle sait qu’il y a meilleure qu’elle aujourd’hui…. mais elle a 20 ans !
Elle va arriver à LYON avec une réputation de “joueuse caractérielle” que lui fait JL SAEZ, alors qu’elle va être confrontée a une sacrée concurrence. Elle ne sera sans doute ou peut être pas titulaire à tous les matchs mais si elle a signé c’est en toute connaissance de cause … et encore une fois elle a 20 ans ! .
Je trouve cette “sortie” de JL SAEZ sur sa joueuse extrêmement déplacée et c’est un doux euphémisme.
De la part d’un entraîneur je trouve inadmissible qu’il porte de telles accusations sur le “comportement” d’une joueuse qu’il a eu sous ses “ordres” .
Je n’étonnerais personne – sauf ses fans – en disant que P LAIR à l’OL avait parfois un tel comportement sinon pire : M RAPINOE doit s’en souvenir comme S VIGUIER et L NECIB que P LAIR n’a pas hésité à humilier en les sortant après seulement 20/25 mns de jeu, pour d’obscures raisons plus proches de l’autoritarisme que de l’aspect sportif, contre RODEZ pour SABRINA et JUVISY pour LOUISA !!.
Je n’aime pas ces déclarations choquantes et je déplore ces attitudes qui ne sont pas honorables pour leurs auteurs.
Ce règlement de compte il n’avait qu’a l’avoir entre 4 yeux avec CLAIRE et pas à étaler sa rancœur sur une joueuse qui lui “échappe” pour aller côtoyer le meilleur à l’OL.
Il m’apparaît évident que CLAIRE ne pouvait plus rester sous l’autorité d’un tel entraîneur. Les résultats médiocres du MHSC cette année avec un nombre de joueuses si talentueuses sont peut être aussi dus à ce genre de déclarations malveillantes qui ne sont pas bonnes pour l’ambiance au sein d’un club.
CLAIRE est “blessée” et forfait pour la finale de CDF …
Aurait – elle été titulaire voire dans le groupe ?
Est – elle vraiment blessée ou est – ce une blessure diplomatique ?
Mais c’est juste mon avis … et BIENVENUE à CLAIRE à l’OL où elle ne risque qu’une chose : s’épanouir et grandir en côtoyant les meilleures joueuses d’Europe et du Monde pour certaines..
1 Comment
Bonjour,
Voilà ci – après comment JL SAEZ, entraîneur de MONTPELLIER juge C LAVOGEZ … !!
Dans l’EQUIPE du 09/04/2015, l’entraîneur du MHSC féminin a ce jugement “assassin” sur C LAVOGEZ, je le cite :
” Je suis un peu déçu. Je lui ai donné du temps de jeu et elle ne me le rend pas.
Elle ne supporte pas la concurrence. Si elle joue ça ira mais si elle ne joue pas elle
lâchera … ”
Bien évidemment je ne suis pas à l’entraînement du MHSC et je ne sais pas les relations qui pouvaient exister entre SAEZ et C LAVOGEZ, mais plusieurs choses m’interpellent.
1.- “Je lui ai donné du temps de jeu” . N’Est-ce pas normal pour un entraîneur de faire jouer ses joueuses ? Il donne l’impression de lui avoir fait des “cadeaux”. Qui au MHSC est meilleure que C LAVOGEZ pour qu’elle n’ait eu que ces “cadeaux” de temps de jeu ?
2.- “Elle ne me le rend pas”. Mais une joueuse qui est sur le terrain ne doit rendre qu’ à son équipe et en dernier doit donner satisfaction à son entraîneur. Ensuite on plait ou on ne plait pas à son entraîneur pour quelque motif que ce soit souvent dû d’ailleurs au feeling entre eux . Combien de joueurs ont été mis de côté après des changement d’entraîneurs ?
Sous S M’BAREK , CLAIRE n’avait pas de problèmes et donc pourquoi en aurait – elle eu avec JL SAEZ ?
3.- “Elle ne supporte pas la concurrence”. Là il tranche la tête à sa joueuse en la cataloguant comme étant une joueuse difficile à gérer et avec la “grosse tête” mais reste très “général” dans son propos. CLAIRE en EDF n’est pas titulaire et elle le vit bien car elle sait qu’il y a meilleure qu’elle aujourd’hui…. mais elle a 20 ans !
Elle va arriver à LYON avec une réputation de “joueuse caractérielle” que lui fait JL SAEZ, alors qu’elle va être confrontée a une sacrée concurrence. Elle ne sera sans doute ou peut être pas titulaire à tous les matchs mais si elle a signé c’est en toute connaissance de cause … et encore une fois elle a 20 ans ! .
Je trouve cette “sortie” de JL SAEZ sur sa joueuse extrêmement déplacée et c’est un doux euphémisme.
De la part d’un entraîneur je trouve inadmissible qu’il porte de telles accusations sur le “comportement” d’une joueuse qu’il a eu sous ses “ordres” .
Je n’étonnerais personne – sauf ses fans – en disant que P LAIR à l’OL avait parfois un tel comportement sinon pire : M RAPINOE doit s’en souvenir comme S VIGUIER et L NECIB que P LAIR n’a pas hésité à humilier en les sortant après seulement 20/25 mns de jeu, pour d’obscures raisons plus proches de l’autoritarisme que de l’aspect sportif, contre RODEZ pour SABRINA et JUVISY pour LOUISA !!.
Je n’aime pas ces déclarations choquantes et je déplore ces attitudes qui ne sont pas honorables pour leurs auteurs.
Ce règlement de compte il n’avait qu’a l’avoir entre 4 yeux avec CLAIRE et pas à étaler sa rancœur sur une joueuse qui lui “échappe” pour aller côtoyer le meilleur à l’OL.
Il m’apparaît évident que CLAIRE ne pouvait plus rester sous l’autorité d’un tel entraîneur. Les résultats médiocres du MHSC cette année avec un nombre de joueuses si talentueuses sont peut être aussi dus à ce genre de déclarations malveillantes qui ne sont pas bonnes pour l’ambiance au sein d’un club.
CLAIRE est “blessée” et forfait pour la finale de CDF …
Aurait – elle été titulaire voire dans le groupe ?
Est – elle vraiment blessée ou est – ce une blessure diplomatique ?
Mais c’est juste mon avis … et BIENVENUE à CLAIRE à l’OL où elle ne risque qu’une chose : s’épanouir et grandir en côtoyant les meilleures joueuses d’Europe et du Monde pour certaines..
Cordialement,